学者：院所科学仪器应该能够流通

　　科技立异需求科研人员频频沟通，沟通需求人才能够活动，而实际中人才活动的妨碍很大，除了区域发展不平衡、户籍约束、单位的个人主义等要素外，固定财物准则也是一个重要原因。

　　国有科研单位的固定财物准则很呆板。一个仪器设备一旦被标记为固定财物，就会老死在这个单位，不可能跟着运用者的调集而流通。关于严峻依靠仪器设备的试验科学家，往往由于难以放弃这些仪器设备而被逼消除换单位的想法。即便能够在另一个单位从头置办所需仪器设备，那也要消耗适当的时刻和经费，形成财政支出的严峻糟蹋。

　　我是做光学薄膜的，在原单位置办了光谱椭偏仪、紫外-可见-近红外光谱仪、提拉镀膜机两台、弯月面镀膜两台、旋转涂膜机、流变仪、接触角测量仪、纳米粒度-Zeta电位仪、薄膜耐冲突测试仪，这些专用的检测设备消耗国家200余万元，行将跟着我的调离和留守研讨生结业而搁置，由于原单位用不着这些仪器，而我在新单位还必须筹集资金从头购买，想想就心痛。尤其是我自己开发的弯月面镀膜机，做好的样机摆在本来的试验室，我却无法利用它做进一步的镀膜工艺研讨。这些仪器设备眼看着就要放坏了，我却力不从心。这样的比如应该还有许多，除了耽搁研讨进度外，也糟蹋经费，便是廉价了那些国外仪器厂商，你换一个单位，我卖一台仪器，从速换岗吧。

　　十八大以来，有些当地已经在试点农村土地流通，在不改动土地属性的前提下，将运用权流通，会集运营以发生规模运营效益。其实，固定财物类似于农人的土地，只需是国家出资购买的仪器设备，一切权就归国家，但运用权应该归科研人员，而不是单位，由于不是单位出资，单位仅仅代国家行使财物挂号功能。原则上只需一切权不变，科研人员有权力将仪器设备带到其他国有单位持续运用，假如原单位不再运用，就不能回绝财物搬运。这样，既不形成国有财物丢失，也不会糟蹋财政投入，却会促进科研人员顺畅活动，多好的工作，却没人提议。

　　关于科学院内部，在ARP体系里一切固定财物都有档案，在所际搬运固定财物应该不存在技术上的困难。假如将固定财物办理体系推行至一切国有科研单位，一起办理部门出台一个相关方针，将会极大便利科研人员的活动，然后有利于科研立异。